Debate na Band ignora bets: o que o silêncio de Lula e Flávio revela

O debate realizado pela Band neste domingo (18) entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), primeiro encontro frente a frente do segundo turno, encerrou-se sem que qualquer um dos candidatos mencionasse a Medida Provisória 1.394/2026, que proibiu as apostas de quota fixa e os cassinos online no Brasil. O encontro, marcado por acusações de corrupção e embates sobre segurança e economia, acontece a uma semana da votação, prevista para 25 de outubro.

A ausência chama atenção pelo protagonismo que o governo havia dado ao tema. A MP foi assinada em 25 de setembro — nove dias antes do 1º turno —, e Lula a apresentou publicamente como resposta ao endividamento das famílias brasileiras. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, chegou a caracterizar aquela eleição como um "plebiscito das bets". O resultado, porém, não confirmou a aposta: Flávio Bolsonaro terminou o primeiro turno com 47% dos votos, contra 45% de Lula. Nos dias seguintes, a própria campanha petista avaliou, segundo O Globo, que a medida prejudicou seu desempenho nas urnas.

É o segundo sinal consecutivo de esvaziamento do tema. Na sabatina da TV Globo, na quinta-feira (15), Lula também não citou as bets, embora tenha falado sobre endividamento. O assunto só voltou à fala do presidente na sexta-feira (16), em Ipatinga (MG), mas sob um novo enquadramento: Lula atacou a Globo após o almoço de Flávio com a cúpula da emissora e disse que ela estava "com raiva" porque ele "acabou com as bets". A proibição, antes apresentada como política pública, passou a funcionar como munição contra um adversário. Do lado de Flávio, o silêncio também tem razão de ser: horas antes do debate, veio a público que a Polícia Federal encaminhou ao STF um inquérito para apurar suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo o senador e o advogado Willer Tomaz. A PF aponta indícios de que Tomaz controla de fato a Rede Loto, primeira empresa autorizada a explorar apostas esportivas no país, com credenciamento pela Loterj em maio de 2023. Em nota, a defesa de Tomaz afirmou que a Rede Loto "jamais operou como plataforma de apostas" e criticou o vazamento "a poucas horas do debate". Flávio, que defendia manter as apostas esportivas e extinguir apenas os cassinos online, preferiu não abrir esse flanco.

O resultado é que o assunto que mais movimentou o setor desde setembro desapareceu do principal palco da campanha. Ficaram sem resposta questões como as 30 mil ocorrências de sites suspeitos registradas após a saída das empresas legais, os clubes de futebol sem patrocínio máster e o futuro da própria MP no Congresso e no STF. Com validade de 60 dias — prorrogáveis por mais 60 — e dependente de aprovação parlamentar, a medida vence antes da posse do próximo presidente, deixando em aberto a pergunta central para o setor: o que cada candidato fará com a proibição a partir de 1º de janeiro?