Cruzeiro e governo de MG negociam saída para restrição de bets no Mineirão

O Cruzeiro e o governo do estado de Minas Gerais entraram em contato direto para buscar uma solução ao impasse criado pelo Decreto Estadual nº 49.279/2026, publicado no Diário Oficial do Estado, que proíbe a exibição de marcas de casas de apostas em bens públicos estaduais — incluindo o Estádio Governador Magalhães Pinto, o Mineirão. Pedro Lourenço, presidente da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Cruzeiro, confirmou ao portal O Tempo que já iniciou tratativas diretamente com o governador Matheus Simões sobre o tema.

A tensão em torno do decreto aumentou depois que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) enviou uma notificação oficial ao clube alertando para os riscos comerciais e estruturais da restrição. A entidade deixou claro que o Campeonato Brasileiro e a Copa do Brasil têm casas de apostas esportivas como parceiras comerciais relevantes e exigem a exposição física dessas marcas nos espaços publicitários dos estádios. Segundo a CBF, mesmo que a ordem parta do governo estadual, a responsabilidade por apresentar um estádio adequado às normas comerciais das competições recai integralmente sobre o clube mandante — o que poderia colocar o Cruzeiro em situação de descumprimento contratual.

Em nota publicada em seu site, o Cruzeiro informou que o governador Matheus Simões entrou em contato com Pedro Lourenço e assegurou que "o Cruzeiro e sua torcida não serão prejudicados em razão das medidas previstas no decreto", garantindo a continuidade dos jogos no Mineirão. O clube também anunciou que representantes da diretoria se reunirão, na próxima semana, com o secretário da Casa Civil do Governo de Minas Gerais para "aprofundar o diálogo, esclarecer os fundamentos e os impactos da medida e dar o encaminhamento necessário para garantir a continuidade da realização dos jogos". A nota ainda afirma que o clássico contra o Atlético, pela Copa do Brasil, não será afetado de imediato. Sobre uma eventual venda do complexo esportivo à SAF cruzeirense, Simões sinalizou que não é prioridade no momento, embora não descarte a negociação no futuro.

No âmbito jurídico, a Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) anunciou que irá protocolar no Supremo Tribunal Federal (STF) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra o decreto mineiro. Para a entidade, a medida extrapola a competência dos estados ao interferir em matéria já regulada no âmbito federal, gerando insegurança jurídica e tratamento regulatório desigual para um setor submetido a regras nacionais. O caso ganha contornos ainda mais amplos diante do processo de regulamentação federal do mercado de apostas esportivas, conduzido pela Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda, que estabelece normas uniformes para operadores licenciados em todo o território brasileiro — o que, segundo a ANJL, torna inconstitucional a criação de restrições publicitárias específicas por parte de um estado.