Copa do Mundo acende debate sobre bets no Brasil entre fiscalização real e discurso eleitoral

A Copa do Mundo serviu de catalisador para uma ofensiva das autoridades brasileiras contra o mercado ilegal de apostas digitais, ao mesmo tempo em que transformou o setor em tema central do debate político-eleitoral. Segundo levantamento da fintech Klavi com base em dados das 187 bets autorizadas a operar no país, quatro em cada dez brasileiros fizeram apostas durante o torneio. Só nas três primeiras rodadas da competição, R$ 780 milhões foram depositados em apostas sobre resultados de partidas, placares e número de cartões amarelos. No confronto entre Brasil e Marrocos, o gasto médio por apostador chegou a R$ 524.

Operação federal e limitações da fiscalização

Na segunda-feira, 6 de julho, a Polícia Federal deflagrou operação contra 87 empresas utilizadas por sites clandestinos para lavagem de dinheiro e envio de recursos ao exterior. A ação foi desencadeada após a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), órgão do Ministério da Fazenda responsável pela regulação do setor, rastrear mais de uma dezena de plataformas sem autorização. Um mapeamento governamental identificou cerca de 300 operadores e 40 instituições com possíveis vínculos a organizações criminosas. Em paralelo, a Receita Federal solicitou bloqueio de contas bancárias suspeitas e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) derrubou páginas ligadas à jogatina ilegal. Entre 2024 e meados de 2025, a SPA abriu 455 processos contra plataformas irregulares.

A eficácia dessas medidas, porém, é questionada pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Uma auditoria da Corte revelou que, em meados de 2025, apenas três servidores da SPA eram responsáveis por monitorar todas as transações das bets, identificar operações suspeitas e catalogar irregularidades. O documento concluiu que entre 41% e 51% do mercado permanece nas mãos de operadores não autorizados, que movimentam de R$ 26 bilhões a R$ 40 bilhões por ano. O TCU classificou os 21.842 bloqueios de domínios e os 483 encerramentos de contas realizados até então como ações que "evidenciam inefetividade que reduz a percepção de risco por parte dos criminosos", recomendando ao governo ampliar o orçamento dos órgãos fiscalizadores e endurecer as punições. Em resposta às críticas, o Ministério da Fazenda desenvolveu um sistema de cruzamento de dados que permitiu ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) emitir mais de 20 mil alertas sobre bets ilegais em apenas dois meses.

Hipocrisia eleitoral domina o discurso político

O cenário pré-eleitoral transformou as bets em palanque para políticos de todos os espectros. Uma pesquisa da AtlasIntel indicou que 86% dos brasileiros acreditam que as apostas digitais causam prejuízos sociais, dado que incentivou tomadas de posição públicas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou ser favorável a acabar com as bets que não oferecem "nenhum serviço de utilidade" ao país, afirmando que "o cassino está dentro da sua casa" — embora as apostas tenham sido legalizadas por Michel Temer, expandidas durante o governo Jair Bolsonaro e regulamentadas pelo próprio governo Lula em 2023. Só em impostos, o setor gerou R$ 33 bilhões aos cofres públicos em 2025. O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad, candidato ao governo de São Paulo pelo PT, publicou em suas redes sociais que "as bets são um escândalo no Brasil" e que o negócio "cresceu livremente e criou um problema que hoje afeta milhões de famílias brasileiras" — a reportagem da revista VEJA, que embasou a cobertura do tema, destaca que foi o próprio Haddad quem coordenou o processo de regulamentação do setor. Na oposição, o senador Flávio Bolsonaro responsabilizou diretamente Lula pela situação, afirmando que "ele regulamentou os sites de aposta" e que o resultado é "um monte de gente se iludindo, achando que vai ganhar dinheiro apostando, gastando até o que não tem". O deputado Aécio Neves (PSDB-MG) apresentou projeto de lei para proibir propaganda de apostas em todo o território nacional, enquanto a Secretaria Nacional do Consumidor abriu investigação contra a CazéTV por suposta publicidade abusiva de bets durante as transmissões da Copa — a empresa negou ter veiculado publicidade enganosa ou que sugerisse apostas como forma de investimento.

Um problema que ultrapassa fronteiras

Os desafios impostos pelas apostas digitais não são exclusividade brasileira. O Reino Unido anunciou que apostadores que movimentarem mais de 1.000 libras — cerca de R$ 7.000 — em menos de 24 horas passarão a receber alertas imediatos de risco. Na Austrália, estudo governamental apontou que a população perde quase R$ 90 bilhões por ano em apostas digitais, o maior índice per capita do mundo segundo o levantamento. O Brasil, que estruturou seu marco regulatório com a regulamentação das bets pela Secretaria de Prêmios e Apostas a partir de 2023, ainda enfrenta o desafio de consolidar uma fiscalização capaz de conter o mercado ilegal, que segue como o principal vetor de riscos sociais e financeiros identificados pelas autoridades.