Atualizado 3× ao dia · Apostas proibidas pela MP 1.394: veja os prazos
Regulação

Flamengo pede ao STF para integrar ações contra proibição das bets

Clube protocolou pedido de participação como amicus curiae em ADIs que contestam a MP nº 1.394, alegando impacto sobre programas esportivos e atletas.

Flamengo pede ao STF para integrar ações contra proibição das bets

Imagem ilustrativa gerada por IA

O Clube de Regatas do Flamengo recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para participar dos processos que questionam a Medida Provisória nº 1.394, editada pelo governo federal em 25 de setembro de 2026, que proibiu as apostas de quota fixa no Brasil. Na última terça-feira (29), o clube apresentou petição solicitando ingresso como amicus curiae nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) relacionadas à MP. O pedido está sob análise do ministro Luiz Fux, relator das ações no STF.

Na mesma manifestação, o Flamengo reforçou o pleito já formulado pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e pelo Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), que pedem a suspensão dos efeitos da MP enquanto o Congresso Nacional delibera sobre o texto ou até um eventual julgamento definitivo pela Corte. Se Fux aceitar o pedido, o clube poderá apresentar documentos, dados e sustentação oral durante o julgamento das ações.

No documento, o clube argumenta que a interrupção imediata dos contratos de patrocínio com casas de apostas pode comprometer a manutenção de modalidades esportivas que não geram receitas próprias suficientes para cobrir seus custos. O Flamengo cita atletas medalhistas olímpicos e jovens revelações que dependem dessa estrutura para dar continuidade às atividades. A petição também alerta para o risco de cancelamento ou redução de programas esportivos justamente durante o ciclo de preparação para os Jogos Olímpicos de 2028. "Quando o Parlamento começar a debater a MP, não haverá mais o que preservar. [...] Nada do que se pretende alcançar em outubro de 2026 deixará de ser alcançável em 2027. Por outro lado, tudo o que se destruir em outubro de 2026 estará perdido em 2027", diz trecho da petição.

O argumento central do Flamengo gira em torno da irreversibilidade dos efeitos da MP antes de qualquer deliberação parlamentar ou judicial. O clube sustenta que, mesmo que o Congresso venha a modificar ou rejeitar o texto posteriormente, os danos produzidos no intervalo não poderiam ser reparados. A MP 1.394 tem vigência de 60 dias, prorrogáveis por mais 60, e depende de aprovação do Congresso para se converter em lei. Pelo cronograma previsto na norma, os sites das operadoras sairiam do ar em 5 de outubro, os saldos seriam devolvidos aos apostadores pelos bancos até cerca de 14 de outubro, e todas as autorizações concedidas pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda seriam extintas em 25 de outubro de 2026.

O mercado de apostas esportivas e cassino online havia sido regulamentado ao longo de 2025, após anos de debate legislativo, com a emissão de licenças pela SPA. A proibição abrupta imposta pela MP pegou o setor em plena operação e acendeu um debate jurídico sobre os limites do poder regulatório do Executivo e os impactos para contratos já firmados — incluindo os patrocínios que movimentaram cifras expressivas no futebol e em outras modalidades esportivas brasileiras nos últimos anos.

Análise BetNotícias

O que está em jogo

  • O Flamengo busca influenciar o julgamento da MP 1.394 no STF argumentando que a perda imediata de receitas de patrocínios de apostas ameaça programas esportivos e atletas olimpistas, dano que não seria reversível mesmo com uma posterior revisão da medida. A estratégia apoia o pedido de medida cautelar da ANJL e IBJR, que visa suspender os efeitos da MP até que o Congresso analise o texto.

Entenda os termos

Amicus curiae
Terceiro interessado que pede autorização para participar de uma ação judicial apresentando documentos, dados e argumentos, sem ser parte do processo.
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI)
Ação judicial que questiona a compatibilidade de uma lei ou medida com a Constituição Federal, julgada pelo Supremo Tribunal Federal.
Medida Provisória (MP)
Ato normativo editado pelo Presidente da República que tem força de lei imediata, mas depende de aprovação do Congresso para continuar valendo após 120 dias.
Medida cautelar
Decisão provisória do Poder Judiciário que suspende os efeitos de uma lei ou medida enquanto o caso é julgado no mérito, para evitar dano irreparável.
Fonte original
Com informações de iGaming Brazil →

A apuração deste fato é de iGaming Brazil. O texto acima, os dados estruturados e a análise foram escritos com inteligência artificial a partir dessa publicação, sem revisão humana antes de ir ao ar. Como funciona. Para conferir o conteúdo na íntegra, acesse a publicação original.

18+ Conteúdo informativo. Desde 25/09/2026, as apostas de quota fixa estão proibidas no Brasil (MP 1.394). O BetNotícias não opera nem indica apostas. Se o jogo trouxe prejuízo, procure o CAPS mais próximo ou ligue 188 (CVV).
# regulação# stf# flamengo# lobby# defesa mercado