PVC e Mauro Cezar alertam sobre riscos de proibição das bets por medida provisória

Em meio ao debate sobre uma possível medida provisória do governo federal para restringir ou proibir o mercado de apostas de quota fixa no Brasil, os jornalistas esportivos Paulo Vinicius Coelho, conhecido como PVC, e Mauro Cezar Pereira se manifestaram publicamente contra a iniciativa. Na última quinta-feira (17), ambos publicaram artigos no portal UOL expressando preocupação com as consequências que tal medida poderia trazer tanto para o futebol quanto para o mercado regulado de iGaming.

PVC centrou sua análise no impacto financeiro para o esporte e na ineficácia histórica das proibições. "Por mais bem intencionados que sejam os movimentos pela extinção das bets, há uma certa falta de realismo ao julgar que a proibição acabará com apostas e apostadores. Diferentemente disso, pode quebrar a indústria do futebol se for tomada sem tempo de adaptação, ao menos. Os clubes se manifestam sobre a possibilidade de perda de R$ 1 bilhão em patrocínios, mais de 15 mil famílias sem empregos", afirmou o jornalista. Ele também recordou que as apostas já eram proibidas durante o governo Michel Temer e, mesmo assim, os brasileiros acessavam plataformas internacionais livremente. Para PVC, a única saída viável é regular, informar, educar, aumentar o rigor e cancelar publicidades — mas com prazo de adaptação. Como referência, citou o caso inglês, em que a retirada de patrocínios de casas de apostas das camisas de clubes foi feita com três anos de transição. "Acabar com as apostas não acabará com o apostador. Pode até deixá-lo mais exposto ao vício e à clandestinidade", argumentou.

Mauro Cezar trouxe dados econômicos e bastidores políticos ao debate. Segundo o jornalista, as apostas de quota fixa se tornaram uma das principais fontes de receita comercial do futebol brasileiro: "Só o patrocínio máster na Série A chega a cerca de R$ 1 bilhão por temporada. No primeiro semestre de 2025, as destinações já haviam superado R$ 1,6 bilhão distribuídos entre clubes, atletas e o sistema esportivo." Ele também revelou informações obtidas junto a fontes do governo, indicando que o Palácio do Planalto está calculando os riscos políticos da medida. "O próprio Lula sabe que uma MP nesses termos teria pouca chance no Congresso, que já travou medidas de controle mais duras", disse Mauro Cezar, acrescentando que o presidente teria sido alertado de que torcidas poderiam se voltar contra ele caso os clubes sofram perdas financeiras expressivas. O jornalista também fez um alerta sobre o mercado ilegal: "Medida provisória de efeito imediato serve a esse calendário. Não serve à fiscalização que a lei já prevê e que o governo não implementou por inteiro. O mercado ilegal, esse sim, já ganhou o intervalo e pode se fortalecer."

O contexto em que as declarações foram feitas é o da regulamentação brasileira de apostas esportivas, que entrou em vigor em janeiro de 2025 sob supervisão da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), do Ministério da Fazenda. O processo de licenciamento estabeleceu exigências rigorosas para as operadoras, incluindo pagamento de impostos, combate à ludopatia e restrições de publicidade. A possibilidade de uma MP que reverta ou suspenda esse arcabouço regulatório preocupa tanto o setor quanto agentes do esporte, que temem que a medida empurre apostadores de volta a plataformas clandestinas, exatamente o cenário que a regulamentação buscava evitar.