Atualizado 3× ao dia · Apostas proibidas pela MP 1.394: veja os prazos
Mercado & Negócios

Proibição das bets tem amplo apoio, mas não move intenções de voto, diz pesquisa

Levantamento da Palver mostra que 65% dos brasileiros aprovam o fim das apostas online, mas apenas 1% cogita mudar de candidato por causa da medida.

Proibição das bets tem amplo apoio, mas não move intenções de voto, diz pesquisa

Imagem ilustrativa gerada por IA

A popularidade da medida que baniu as apostas de quota fixa no Brasil não se traduz em ganho eleitoral para o governo. Um estudo divulgado nesta terça-feira (29) pela Palver, empresa brasileira de inteligência e tecnologia, indica que, embora 65% dos entrevistados aprovem a extinção do setor, a decisão quase não move o tabuleiro da corrida presidencial. Outros 18% se declararam contrários à proibição, 6% não souberam avaliar e 11% admitiram não conhecer a medida.

Quando perguntados sobre a influência da decisão em suas escolhas eleitorais, 52% dos eleitores afirmaram que ela não interfere em nada no voto. Para 34%, o fim das plataformas de apostas apenas reforçou uma preferência que já estava formada. A taxa efetiva de migração de voto captada pela Palver é de somente 1% — ou seja, uma parcela ínfima do eleitorado cogita trocar de candidato especificamente por causa desse tema. O cenário se repete nos redutos dos principais concorrentes: entre apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL), 61% dizem que a medida não altera a intenção de voto e 20% afirmam ter sua convicção reforçada, com o índice de mudança travado em 1%. O mesmo percentual de variação é registrado entre os eleitores de Renan Santos.

A pesquisa foi realizada em um momento de alta tensão política. A intervenção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra o mercado de apostas ocorreu nove dias antes da data da votação, quando a disputa já se mostrava extremamente polarizada. Os números gerais apontam empate técnico no primeiro turno, com Flávio Bolsonaro e Lula registrando 44% das intenções de voto cada um. Em uma projeção de segundo turno, o candidato do PL aparece à frente com 47%, contra 45% do atual presidente.

O levantamento ouviu 5 mil pessoas de forma online entre os dias 24 e 27 de setembro e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02990/2026. A pesquisa trabalha com nível de confiança de 95% e margem de erro de 2,4 pontos percentuais. O contexto em que o estudo foi produzido é o da Medida Provisória nº 1.394, editada em 25 de setembro de 2026, que proibiu as apostas esportivas e de cassino online no país, encerrando o modelo regulatório implantado em 2025 e extinguindo todas as autorizações concedidas pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda. Os dados da Palver sugerem que, ao menos por ora, a repercussão da medida fica restrita ao debate público — sem força suficiente para redesenhar o mapa eleitoral.

Análise BetNotícias
Aceitação e impacto eleitoral da proibição das bets — pesquisa Palver (24-27 de setembro de 2026)
MétricaValor
Favoráveis à proibição das bets65%
Contra a medida18%
Não souberam avaliar6%
Desconhecem a proposta11%
Eleitores que dizem que a decisão não interfere no voto52%
Eleitores cuja convicção foi reforçada (mas já estava consolidada)34%
Taxa de transferência real de votos por este tema1%
Apoiadores de Flávio Bolsonaro: dizem que a medida não afeta61%
Apoiadores de Flávio Bolsonaro: convicção reforçada20%
Mudança de voto entre apoiadores de Flávio1%
Intenção de voto — Flávio Bolsonaro (1º turno)44%
Intenção de voto — Lula (1º turno)44%
Projeção 2º turno — Flávio Bolsonaro47%
Projeção 2º turno — Lula45%
Tamanho da amostra5.000 pessoas
Período de coleta24-27 de setembro de 2026
Nível de confiança95%
Margem de erro2,4 pontos percentuais
Número TSEBR-02990/2026

O que isso diz sobre o mercado

  • A proibição das apostas online goza de ampla aprovação pública (65%), mas não consegue mobilizar mudanças de voto — apenas 1% dos eleitores cogita trocar de candidato por isso, indicando que o tema é secundário na decisão presidencial.
  • A medida reforça convicções já existentes (34%) e não interfere na escolha (52%), sugerindo que a proibição não é fator determinante em um cenário de disputa extremamente polarizada entre Lula e Flávio Bolsonaro.
  • Nem mesmo entre apoiadores da oposição (Flávio Bolsonaro, 61%) a proibição provoca rejeição que se traduza em migração eleitoral, evidenciando que o governo não colhe dividendos políticos da medida na arena de votos.

Entenda os termos

Medida Provisória nº 1.394
Ato do Executivo que proibiu as apostas de quota fixa (apostas esportivas e cassino online) no Brasil em 25 de setembro de 2026, com validade de 60 dias prorrogáveis por mais 60, dependendo de aprovação do Congresso.
Taxa de transferência de votos
Percentual de eleitores que muda sua intenção de voto ou escolha de candidato em decorrência de um fato ou medida específica.
Margem de erro
Intervalo de variação que indica a precisão de uma pesquisa; neste caso, significa que os resultados podem variar até 2,4 pontos percentuais para mais ou para menos.
Fonte original
Com informações de iGaming Brazil →

A apuração deste fato é de iGaming Brazil. O texto acima, os dados estruturados e a análise foram escritos com inteligência artificial a partir dessa publicação, sem revisão humana antes de ir ao ar. Como funciona. Para conferir o conteúdo na íntegra, acesse a publicação original.

18+ Conteúdo informativo. Desde 25/09/2026, as apostas de quota fixa estão proibidas no Brasil (MP 1.394). O BetNotícias não opera nem indica apostas. Se o jogo trouxe prejuízo, procure o CAPS mais próximo ou ligue 188 (CVV).
# estudo# proibição bets# política# percepção pública