BNLData aponta que reportagem inflou dados da Klavi sobre empréstimos e apostas na Copa

Uma reportagem publicada pela CartaCapital com o título "Contratação de empréstimos entre apostadores de bets quase dobrou durante a Copa" recebeu o "Selo Narrativa BNLData" após análise de checagem do portal especializado em dados do mercado de apostas. O problema identificado não está no dado em si, mas na conclusão que o veículo extraiu a partir dele.

O levantamento original é da fintech Klavi e usa dados de Open Finance de uma amostra de 1,2 milhão de pessoas. O estudo aponta que apostadores contraíram empréstimos com frequência 1,8 vez maior do que não apostadores durante a Copa do Mundo, e que, em três de cada quatro casos, a aposta precedeu a contratação do crédito — com mediana de sete dias entre os dois eventos. A própria Klavi, citada na reportagem, ressalva que "saber qual evento veio primeiro não é o mesmo que provar que ele causou o segundo", reconhecendo a influência de outros fatores de endividamento. Para o BNLData, essa ressalva metodológica correta dura apenas um parágrafo no texto — depois disso, a CartaCapital afirma que o montante total movimentado em apostas durante a Copa, estimado em pelo menos R$ 992 milhões, "dependeu do endividamento sistemático dos brasileiros". Essa conclusão, aponta a análise, não é da Klavi: é uma inferência do próprio veículo.

O BNLData identifica ao menos três problemas na forma como os dados foram interpretados. O primeiro é de nível de análise: o estudo mede a proporção relativa de apostadores que buscaram crédito, não qual fatia dos R$ 992 milhões teria origem em dinheiro emprestado — tratar as duas métricas como equivalentes é um salto lógico que os números não autorizam. O segundo problema está no "1,8 vez maior" sem taxa-base: um risco relativo idêntico pode significar uma variação de 2% para 3,6% ou de 20% para 36% na amostra, e nenhuma das reportagens que replicaram o estudo trouxe o número absoluto. O terceiro ponto é a amostra: usuários de Open Finance são, por definição, mais integrados ao sistema financeiro formal, o que pode distorcer a leitura sobre o perfil geral dos apostadores, parte dos quais recorre a crédito informal sem rastreamento bancário. A checagem também destaca que a própria Klavi comercializa um produto chamado "Indicador de Risco de Apostas" para instituições financeiras — ou seja, tem interesse comercial direto em consolidar a narrativa de que apostas geram risco de crédito mensurável, informação que a reportagem não menciona ao usá-la como fonte.

O contexto de escala reforça a contestação. Os R$ 992 milhões registrados pela Klavi durante o Mundial ficaram muito abaixo da projeção de R$ 20 bilhões em depósitos que a consultoria H2 Gambling Capital havia elaborado antes do torneio para o mercado brasileiro — e o próprio CEO da consultoria reconheceu que o volume ficou aquém do esperado. Para o BNLData, é difícil sustentar a moldura de "endividamento sistemático em escala nacional" quando o valor de referência já surpreendeu negativamente até entre os analistas mais críticos do setor. A análise conclui que o achado central do estudo — apostadores contraíram crédito com frequência relativa maior e 46,8% da amostra não viu nenhum valor retornar à conta bancária — merece registro e acompanhamento, mas não embasa a tese editorial de que o consumo total de apostas no país dependeu de endividamento sistemático.

Jogo responsável e qualidade da informação

O debate sobre endividamento e apostas esportivas tem ganhado destaque no Brasil especialmente desde o início do processo de regulamentação do mercado, formalizado com a Lei 14.790/2023 e implementado pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda. As normas brasileiras exigem das operadoras licenciadas a adoção de ferramentas de jogo responsável, incluindo limites de depósito, mecanismos de autoexclusão e restrições a práticas de crédito vinculadas às apostas. Nesse contexto, dados sobre comportamento financeiro de apostadores são relevantes para políticas públicas — o que torna ainda mais importante que sejam comunicados com precisão e sem extrapolações que os próprios autores originais não endossam.