Executivo do setor defende bets e nega culpa no endividamento dos brasileiros

O dirigente André Gelfi, uma das vozes mais proeminentes do setor de apostas esportivas no Brasil, rebateu as críticas que associam as plataformas de bets ao crescimento do endividamento entre os brasileiros. Para ele, o segmento tem sido usado como "bode expiatório" de um problema estrutural muito mais amplo e que antecede a popularização das apostas online no país.

A declaração surge em meio a um debate crescente sobre o impacto financeiro das apostas esportivas nas famílias brasileiras. Nos últimos meses, estudos e declarações de autoridades econômicas passaram a apontar o gasto com bets como um fator de pressão no orçamento doméstico, especialmente entre as camadas de menor renda. O endividamento das famílias brasileiras, no entanto, é um fenômeno de longa data, alimentado por fatores como juros elevados, crédito fácil e instabilidade no mercado de trabalho.

O mercado brasileiro de apostas esportivas passou por uma virada regulatória relevante: desde janeiro de 2025, apenas operadoras devidamente licenciadas pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), órgão vinculado ao Ministério da Fazenda, podem atuar legalmente no país. A regulamentação, derivada da chamada Lei das Bets (Lei nº 14.790/2023), trouxe exigências como controle de publicidade, mecanismos de jogo responsável e restrições ao público atendido pelas plataformas.

A defesa do setor, representada por Gelfi, vai na direção de que a regulação em curso já endereça parte das preocupações sociais levantadas, e que responsabilizar as bets de forma isolada distorce o diagnóstico real sobre as causas do endividamento no Brasil. O argumento é de que medidas eficazes de proteção ao consumidor precisam considerar o conjunto de fatores econômicos que levam famílias a comprometer sua renda, e não apenas um único segmento da economia.